جشنواره رادیو موثرتر از جشنواره‌های دیگر است

وی که در اکثر دوره‌های جشنواره رادیو حضور داشته و در چندین دوره داوری، بخش‌های نمایش و گزارش را به عهده داشته، درباره داوری برنامه‌های رادیویی گفت: داوران هنگام قضاوت درباره آثار، به نکات مثبت و منفی زیادی برمی‌خورند و نظرات کارشناسی خیلی خوبی ارائه می‌کنند که رعایت آنها در برنامه‌سازی بسیار مفید است؛ ولی مشکل اینجاست که امکان بیان آنها حتی در بیانیه‌های پایانی جشنواره نیز وجود ندارد و فرصت خیلی بزرگی برای انتقال تجربیات از دست می‌رود.

این مجری و مدرس گویندگی با اشاره به کارگاه‌های آموزشی که برای خبرنگاران برگزار کرده به مشکلات فراروی این‌گونه جشنواره‌ها اشاره کرد و گفت: کلیدی‌ترین سوالی که در مورد جشنواره رادیو به ذهن می‌رسد، این است که تجربیات هر دوره از جشنواره چطور به برنامه‌سازان منتقل می‌شود؟ مهم‌ترین مشکل جشنواره عدم انتقال تجربیات هر دوره به برنامه‌سازان است؛ در حالی که اگر ‌نظرات داوران و ماحصل کلاس‌های آموزشی در قالب جزوه‌های کوچک در اختیار برنامه‌سازان قرار گیرد، تاثیرات جشنواره به حداکثر خواهد رسید و کارکرد جشنواره صرفا از جایگاه اعطای جایزه که قاعدتا اما و اگرهایی هم به همراه دارد، تغییرخواهد کرد. داور چندین دوره جشنواره که در برنامه‌سازی و خبرنگاری رادیو کارنامه پرباری دارد، داوری آثار را خوب و منطقی توصیف کرد و افزود: این بهترین روندی است که می‌توان برای داوری کارها انجام داد؛ اما قطعا بدون عیب و نقص هم نیست.

وی تصریح کرد: یکی از این نکات، بررسی برنامه‌های تک‌قسمتی در کنار برنامه‌هایی است که در طول سال پخش شده‌اند و بر مخاطب اثر گذاشته‌اند؛ در حالی که قاعدتا آنها اهمیت کمتری دارند و حداقل باید در بخش جداگانه‌ای داوری شوند.